56567Ge-Hassu
 ファーストパーティタイトルの採算性を無視しているというのもありますし、遊びたい新作がXbox Game Passに配信されると決まった訳でも無い…つい最近もXbox Game Passに初日対応してクレクレしていたスカネク、テイルズオブアライズ、BF2042、エルデンリングが全部非対応だった事実を忘れてるんですかね。
 まあXbotのXbox持ち上げが無理筋だ、というのは今更なのですが。

スポンサーリンク


via ■■速報@ゲーハー板 ver.56568■■

 いつものXbotの譫言なので一々取り上げる価値もありませんけど、
 “XSX|SでMSファーストソフトが3年間で12本出ても360ドルで遊べるけどPS5で同じ本数を70ドルで買ったらそれより高く付くんだガー”
 というゲハ算ですね。


(ワッチョイ ff4f-VNxU [124.85.61.103])
p2103-ipngn1801niigatani.niigata.ocn.ne.jp

The Math Behind Xbox Game Pass Versus $70 Sony Games Will Snowball Quickly

Paul Tassi

https://www.forbes.com/sites/paultassi/2021/06/14/the-math-behind-xbox-game-pass-versus-70-sony-games-will-snowball-quickly/

 “MSが株主に助走を付けてぶん殴られそうな自慢だな”
 “PSのファーストと箱のファーストは違うゲームなのに馬鹿じゃないの?サードのマルチタイトルがゲームパスで初日から遊べるってならまだしも”
 “箱ファーストとかはっきり言ってねぷねぷ以下ですよ”
 “3年間で遊びたい箱のファーストソフトが殆ど無いんですが”
 “GOTYタイトルが遊べないハードなんて欲しくないよ”
 “基本無料ゲーで遊んだらコスパ無限大になるらしいね”
 “PSファーストならフルプライスで買う価値あるけど、箱のなんてサブスクでも無きゃ遊ぶ気にならんよ”
 “ゲームパスは金を払えば無料”
 “ソニーのソフトがゲームパスで遊べるってんなら議論が成り立つよ?”
 “そもそも現時点でXSXのファーストタイトルで何か話題になったタイトルってあるの?”

 仮に“3年間で初日に買ってでも遊びたいタイトル12本”の内半分が初日Xbox Game Pass非対応だったとすると簡単にこのゲハ算は成り立たなくなってしまうという。

 Xbox Game Passのサービスが軌道に乗るために必要なのは年間に使うゲームに対する平均単価がXbox Game Passへの加入費(Ultimateで年180ドル)よりも少ないユーザーが多数派になる事ですが、それは“お得なサービス”ってのとはちょっと違いますよね。
 ゲームパスに対応しているソフトしか遊ばないようであれば、ゲームの選択肢が狭まることも意味していますし。

 大体においてMSファースト、3年間で12本を遊べば~とか言ってますけどXSX|S発売以来で発売されたXbox Game Studios開発タイトルって0本…かと思いましたが一応Gears Tacticsがありましたね。
 あったところで“PS5よりお得!”と思えるかというとどうでしょう、なかなか信心を試される状況ではないでしょうか。

 結局の所コア層しか加入しないなら採算が取れずに破綻しますし、ライト層に非加入の方が安上がりだと気付かれても同様、夢幻のMSマネーが切れて値上げでもしたら一層ユーザー離れが進む事になるでしょうし、無理に採算が取れるようファーストパーティタイトルを制作するようになると評価がボロボロになっていく可能性が高い…今後どうにか出来る見込みはあるんですかね。
 あるんだったらSIEもPSNow向けに初日からファーストパーティタイトルを配信してるんじゃないかと思いますが。

Battlefield 2042【予約特典】DLC ランドフォール(プレイヤーカード背景)&オールドガード(タグ) & ミスター・チョンピー(エピック武器チャーム) & BAKU ACB-90(近接テイクダウン武器) 同梱
・PS5 10/22 Battlefield 2042【予約特典】DLC ランドフォール(プレイヤーカード背景)&オールドガード(タグ) & ミスター・チョンピー(エピック武器チャーム) & BAKU ACB-90(近接テイクダウン武器) 同梱
(Amazon)
 .