■■速報＠保管庫(Alt)■■

 コメント一覧 (55)

1. • 1. 　
   • 2017年02月16日 13:01
   • 料金体系がなぁ
     コストとかあるんだろうけど
2. • 2. 　
   • 2017年02月16日 13:05
   • 豊富なアーカイブをイマイチ上手く生かしきれんな
     逆に任天堂はそれ頼みだけど
3. • 3.
   • 2017年02月16日 13:07
   • 利用者どれくらいいるんだろう
     PS4持ってたら普通はPS4のゲームするよね
     遊びきれないほどゲーム出るから
     仮にプラス民無料だったとしてもNowやる時間ない
     過去のシリーズ作やるのには良いんだろうけど
4. • 4.
   • 2017年02月16日 13:08
   • クラウドについてあまり詳しくないがクラウド自体にそんな金かかるもんなん？
5. • 5. 　
   • 2017年02月16日 13:12
   • Nowは「PSはネットに溶ける」の延長に位置するものと思っていたから意外だわ
     
     まあPSの据え置き機だけに絞るか、ここから対応機種を増やすか。増やすとしたら存在するか不明だが新携帯機あたりか……
6. • 6.
   • 2017年02月16日 13:12
   • 料金体系、実プレイ時間で買えるようになればもうちょっと使いやすいんだけど
     何日間定額だと他に遊びたいゲームあると買いにくい
7. • 7. 　
   • 2017年02月16日 13:12
   • 今BRAVIAを買うような人は単なるテレビとしての買い換え時期か
     PS4のプレイを目的にした人だろうから
     余計にBRAVIA単体からPS Nowにアクセスする人がいなかったのじゃ無いかと思うな
8. • 8. 　
   • 2017年02月16日 13:19
   • クラウドの場合、対応端末の性能面での制約には縛られない。
     映像の受信と操作情報の送信さえできればいいから。
     対応端末を減らすという事は、その端末自体がもう終わりに近いからサポートを打ち切るという理由だと思う。
     Now自体は継続するはず。
9. • 9. 　
   • 2017年02月16日 13:19
   • 新型DUALSHOCK4がBRAVIAやDVDプレイヤーに対応してないので
     予測してましたがVITAは意外でしたね
     
     PSの膨大な旧作群は貴重な財産なのでアーカイブスも含め
     手軽にアクセスできる方法で提供し続けてもらえると嬉しいです
10. • 10. 　　
    • 2017年02月16日 13:22
    • >>9
      新型DS4が対応してないってのもあるのか。
11. • 11.
    • 2017年02月16日 13:24
    • 旧作をプレイしたいという需要はあるだろうけど、それをクラウドでコストかけてやってペイするだけの料金収入が見込めるかだよね。
      1契約が高ければユーザー数は少なくなるし、ユーザー数多くしたら設備は増強しないといけないし。
12. • 12. ななし
    • 2017年02月16日 13:25
    • PS4レベルに通信チップを強化したVita次世代機への布石だな
13. • 13.
    • 2017年02月16日 13:25
    • セールのときに3ヶ月入ったが
      実際Vitaじゃやらんなあ
      PS4でしかやってない
14. • 14.
    • 2017年02月16日 13:30
    • PS4の新作が続くなかで月額は利用しにくい
      バラで数本だけやったきりだが、時間さえあればやりたい
      
      VitaTVで動かしてる分には夢があったんだが
      あまり利用者いなかったのかね
15. • 15. 　
    • 2017年02月16日 13:33
    • とにかく料金形態がなぁ…
      タイトルによっては課金が負担になりそうな感じだし
16. • 16.
    • 2017年02月16日 13:35
    • VitaでNowやる一番のネックは操作性の違いだよね
      アタッチメントでやりくりしなくていい携帯機が出ないと難しいかな
17. • 17. 　
    • 2017年02月16日 13:36
    • はやくPS4でアーカイブス対応してほしいね
      膨大な資産をPS4で切るには惜しすぎる
18. • 18.
    • 2017年02月16日 13:42
    • クラウド企業買収のメインだったのにね
      旧PSコンテンツのリマスターされてない作品は
      アーカイブスかnow使うしかないから
      どうにか資産運用はしてほしい
19. • 19. なな～し
    • 2017年02月16日 13:44
    • やはり、アーカイブかディスク互換だな～
      PS2やPS3のディスク互換はムリだろうけど、PS1はわざと実装していないとしか思えない
      PS nowはとにかく微妙なんだよね
20. • 20. 　
    • 2017年02月16日 13:50
    • PSvueって日本に来ないのかな
21. • 21. 　
    • 2017年02月16日 13:52
    • >>16
      DS4がそのまま使えるのが理想だがそうすると携帯機としての意義がみたいなことになるからな
      ほんとめんどくせえ市場だよ携帯ゲーム市場は、何で日本だけ
      携帯機が異常に存在感を示す市場みたいなこんな事になったのか
22. • 22. 　
    • 2017年02月16日 14:04
    • ストリーミングゲームに未来なんて全く感じない
      コスパが悪すぎる
23. • 23.
    • 2017年02月16日 14:09
    • 個人的には（エミュって）安価なアーカイブスにして欲しい派だから好きじゃなかったけど…
      そんなに儲かってないのかな？
24. • 24.
    • 2017年02月16日 14:09
    • >>21
      豚死ね
25. • 25. Vi
    • 2017年02月16日 14:14
    • 本当に手を変え品お変え、定期的に湧くな携帯機○○君は
      
26. • 26. 　
    • 2017年02月16日 14:18
    • PS4が絶好調すぎてリストラには都合のいいタイミングだからなぁ
      その分、PSVRもそうだけどリスクを取った新しい展開に期待しよう
27. • 27.
    • 2017年02月16日 14:23
    • アクティブなユーザーはクラウドゲームやらん（PS4専用タイトルで忙しい）し、
      ディアクティブなユーザーは知らない・知ってても値段等でハードルがあり使用しない
      今のところ難しい立場なんだよねPSNow
28. • 28. 　
    • 2017年02月16日 14:27
    • スイッチがNXと言われていた時点までは
      クラウドゲーミング関連の特許とか申請をしていたし
      そこら辺の牽制のために多デバイス対応を維持していたのだろうと予想するな
      
      まあ結局スイッチにはサーバー的な機器は導入されない感じだし
      他社も含めクラウドゲーミングも広がる見通しも無いから縮小もやむなしなのかもね
29. • 29.
    • 2017年02月16日 14:52
    • このタイミングでVITAのサービス終了はVITA関係になにか動きがあるかもというポジティブな考えもでき…してもいいかな…
30. • 30.
    • 2017年02月16日 14:54
    • PSnowでやってる事自体は今後の技術蓄積や次世代研究としては意味があると思うけど
      それがじゃあすぐお金儲けに繋がるかって言うとコスト的な部分とかでまだまだ難しいのかもね。
      
      PS4とPC、それとAndroidやiOSぐらいに絞って細々とやっていくのが良いかも。
31. • 31.
    • 2017年02月16日 14:56
    • まぁ難しいよな
      "常時安定"したネット環境が必要だもの
32. • 32.
    • 2017年02月16日 14:59
    • 配信ラインナップを見てもブレイブルー、ウル4、ラストオブアスとか
      「PS4版やったらええがな」なソフトが多くて…
      もうちょいなんかあるだろうに
33. • 33. 　
    • 2017年02月16日 15:01
    • PS3よりも、PS2のソフトが多かったら良かったんだけど
      この辺はアーカイブスでも充実しなかったな
34. • 34.
    • 2017年02月16日 15:14
    • むしろnowはコアユーザーよりも新規ユーザー、
      据え置きよりも携帯機に向いている…と思ってたからvita切ったのは意外
35. • 35. 　
    • 2017年02月16日 15:30
    • いや入力装置と表示装置後は通信機能さえ付いてれば簡素なハードで事足りる
      てそういうとこは新規つか情弱つかそういう層向きの技術であることは
      間違ってはいないとは思う、ただ通信とかそっちのコストがやはり向きじゃなかった
      またはこなれてないて感じか、クラウドゲーサービスの中では一番破格のこれだけど
      それでもやはりCSの常識的な感覚からは高い値段の認識だし
36. • 36. ｋｍ
    • 2017年02月16日 15:31
    • VITAが終了するのは前向きに考えて新型フラグだと思いたい…
37. • 37. 　
    • 2017年02月16日 15:36
    • VITAは高速の無線規格じゃないのがネックだったのかな？
38. • 38. 　
    • 2017年02月16日 15:38
    • ライトな新規ユーザーならば
      旧作はオン環境必須の課金制よりも近所の中古屋で一式揃えると思うよ
      ぶっちゃけ販売店側が何世代もそうやって事業を維持してきた市場だしね
      
      プレイによっては割高になるクラウドゲーミングは
      現時点では元の作品に思い入れがあるがハードを置けないユーザーとか
      ニッチな枠がメインだと思う
39. • 39.
    • 2017年02月16日 15:46
    • やはり、ローカル環境で実行する互換の研究も必要だよね。
      バツイチの360互換はダメ出しされるところもあったけど、コンソールの世代交代で実行環境の性能が上がれば改善されていくものだし、PS2やPS3世代のx86上でのエミュレーションはやっておいてほしい。
40. • 40.
    • 2017年02月16日 15:47
    • これ試験的な値段設定だろ
      →そのまま施行って流れだったからね、仕方ない
41. • 41. 　
    • 2017年02月16日 16:07
    • 理想：「クラウドは対応機器を選ばない。専用機を買わないライト層にも、気軽にゲームを遊んでもらえる！」
      
      
      現実：「ゲームに月額課金するような層は、専用機やPCを揃えてるようなヘビーユーザーにしか居ない」
      
      
      ニッチなゲームマニアにしか普及しなかったマイクロコンソールと同じ話なんだよね・・・
      想定した客層と実際に金を出す層が乖離してる悲劇
      「技術的に凄い」と、それが「商売として成り立つか」は全然別の話
42. • 42.
    • 2017年02月16日 16:29
    • 将来的にはクラウドゲーミングにいくんだろうけど
      PS4が想定以上のヒットをしてPS5も期待されている状況だしね
43. • 43.
    • 2017年02月16日 16:52
    • βテストだけやってましたが、東京ジャングルで
      一瞬ブロックノイズ出たりするのが致命傷になったり…
      試みは悪くないと思うんですけどね
44. • 44. 　
    • 2017年02月16日 16:57
    • クラウドゲーミングの本格普及はなかなか難しいだろ
      まず所有欲を満たせない
      お手軽ゲーくらいならクラウド化していくと思うけど
45. • 45. 　
    • 2017年02月16日 17:30
    • ぶっちゃけ、コアユーザーは最新ソフトをする方が多いから
      月課金するターゲット層が居なかったのかもしれん
46. • 46. プレステ大好き
    • 2017年02月16日 17:51
    • 歴史的なごみサービスだったな
      一回だけ課金して後悔したわ
47. • 47. 　
    • 2017年02月16日 17:52
    • デモンズやりたくて少しnowやったけど
      体感できるレベルで入力に遅延あったりするんですよねぇ
48. • 48. 乙
    • 2017年02月16日 18:26
    • 結局どんなユーザーを対象にしてるのかだよね
      
      スマホで満足な層がやる訳がないし
      ＰＳ３を持ってる層なら普通のラインナップなら中古で用意するだろうし
      ＰＳ４からユーザーになった人でも新作で遊ぶだろうし
      お金がない人ならフリプで遊ぶだろうし
      Ｖｉｔａユーザーならボタン操作が無理でしょ。
      お子様相手も無理だろうし
      ゲームに興味がない人にも無理
      
      色んな事情で殆ど対象者が居ないんじゃね？
      これでプラス民に妥当かどうかは分からんが仮に￥１００／月なら気軽に入るけど結局は殆ど使わない（フリプ同様）っていう手法なら或いはそれなりの効果が有ったかも知れんけどね
      
      或いは新作とか既存のゲームの追加シナリオだとかＮｏｗにしかないコンテンツが有るのなら別だと思うけどね。
49. • 49. 　
    • 2017年02月16日 19:45
    • ゲームクラウドは時期尚早というかどこも成功してないもんな
      
50. • 50. 　
    • 2017年02月16日 19:59
    • 今更PS3クラスの映像をクラウドでやる価値無いんだろう
      最初から失敗は見えてたわ
51. • 51. 　　
    • 2017年02月16日 21:24
    • エミュ乗っけてそのソフトを数百円で買い切りDLさせて
      ローカルで遊ばせる方が総合的なコストは低いのかもですね
      エミュはハード（携帯機含め）の性能さえあれば安定的に動くけど
      クラウドはどこまで行っても地域事情やユーザー側に依存する回線問題が付き纏う
52. • 52. 　　
    • 2017年02月16日 21:37
    • Vitaの対応終了は、発展的サービス終了と捉えて次に期待したい
      PS4(のDL版)ソフトがそのまま動く携帯機出ないかなぁ～
53. • 53. 　
    • 2017年02月16日 23:22
    • クラウドに力入れるくらいなら、アーカイブスに対応して欲しかった
      たぶん全PSユーザーの99％はそう思っている
      
54. • 54.
    • 2017年02月17日 08:56
    • 自分がそうだからって勝手に99%とか・・・
      
      アーカイブスはともかくクラウドは期待してた
      特にPCやブラビアとか上手くやれば
      協力プレイできるユーザーの裾野を広げられた気もするし
      PS3買わずともCSにという導線のアイディアが
      足りなかったのかな
55. • 55. .
    • 2017年02月17日 09:02
    • でもまあ、頑張ってやって欲しいね
      将来的にはハードを持っていなくても、最新のゲームをお持ちのデバイスでできますてのは夢があるし