■■速報＠保管庫(Alt)■■

 コメント一覧 (44)

1. • 1.
   • 2016年05月09日 23:31
   • 体験会の情報で転職可能なことが判明しましたよ
2. • 2. 　
   • 2016年05月09日 23:32
   • どんどん内容悪化してるじゃねえか…
3. • 3. 　
   • 2016年05月09日 23:37
   • 序盤のイベント終わらせたら
     種族を超えた転職は可能になるみたいね
     体験会にいった人のブログとかみるとそう書いてある
     
4. • 4.
   • 2016年05月09日 23:38
   • ルナリア族のフェンサーにするぜ！
     って選べねぇｪｪｴ！
     
     となるわけだな。
5. • 5. 　
   • 2016年05月09日 23:50
   • 追記文の疑問について、転職は種族そのままで別の職になる仕様ですよ
6. • 6.
   • 2016年05月09日 23:51
   • 最終的に全部選べるなら別にいいと思うが
     最初に制限かける意味がわからない
7. • 7.
   • 2016年05月09日 23:53
   • 結局最初は制限されてるのね
     固有キャラならともかくこの手のでこの仕様は嫌やな
8. • 8.
   • 2016年05月09日 23:54
   • 最初から選べるようにしなかった理由はイラストレーターが大変だからか？
9. • 9. 　
   • 2016年05月10日 00:02
   • 新納さんもさっさと辞めてよかったね
     2016年にもなってこんなもの作らされてたらキャリア終わってるとこだった
10. • 10. 　
    • 2016年05月10日 00:04
    • 世界樹は知らんけどこの手のって基本種族でなれない職業とかないんじゃないの？
      性格（だっけ）善とか中立とか悪で制限かけられてるのが普通なだけで
11. • 11.
    • 2016年05月10日 00:06
    • 世界樹スレ民にとっては妄想が捗るらしいよ
      
      というか体験版も出てないのによくあんなにスレが盛り上がれるもんだな
12. • 12. 　
    • 2016年05月10日 00:13
    • 全てが固定されてたネオスチームとか言うMMOを思い出した(´・ω・｀)
13. • 13.
    • 2016年05月10日 00:23
    • そもそもカジュアルモードだと職業とかあまり意味ない気はする
14. • 14.
    • 2016年05月10日 00:37
    • ととモノ。2だな
      あれは未完成で出した結果だから魔法職に就けない魔法系種族とかエクストリームな代物になってたが
15. • 15. 　
    • 2016年05月10日 00:40
    • まあダンジョンRPGはほぼ種族とクラスはひも付けみたいなもんだし
      それより絵が酷いな
16. • 16. 　
    • 2016年05月10日 00:49
    • こんな低レベルなゲームでダンジョンRPGの起源主張してる任豚がいるらしい
17. • 17.
    • 2016年05月10日 00:50
    • 意図を推測するなら
      種族の能力の傾向と職業に要求される能力とでのミスマッチをなるべく無くそうってあたりか･･･?
      (途中で転職可能になるのは慣れてきたんだから好きにしろってことで)
      
      あと、サムネの文章だと職業が計40あるという意味になるような･･･
18. • 18. 　　
    • 2016年05月10日 01:07
    • 日向さんのキャラは好きなんだけどなあ
      一度キレイな３Ｄキャラで見てみたい
19. • 19.
    • 2016年05月10日 01:14
    • ※11
      固定層が強いからなぁ世界樹
20. • 20. 　
    • 2016年05月10日 01:23
    • そういや世界樹スレに常駐しながらVitaで出たDRPGのスレ荒らしてる奴がいた思い出
      2のバグで萎えて以降買ってないけど印象はよくないわ
21. • 21.
    • 2016年05月10日 01:31
    • ※16
      Wizardryの存在すら知らん奴がDRPG語ってるのかｗ
22. • 22. 　
    • 2016年05月10日 01:33
    • 種族×職毎に複数キャラグラ用意したのかと思ってたから、割とガッカリ感激しい･･･ちゃんと公式読むべきだな
23. • 23. 　　　　
    • 2016年05月10日 01:49
    • こんなゴミゲーで起源主張してんのか
      ニシ共はほんま半島土人と発言＆行動がクリソツやな
      道理で日本人の俺には生理的に無理なはずだ
      
24. • 24.
    • 2016年05月10日 02:44
    • 割と嫌いではないシリーズなので起源だのなんだの余計な事をしないで欲しい…
25. • 25. 　　
    • 2016年05月10日 02:50
    • ロリやペド塗れでまじキモいゲームだな
      犯罪常習者のペドニシ共にはお似合いか
      アトラスからも見透かされてるぞニシ共ｗｗ
26. • 26.
    • 2016年05月10日 02:53
    • この種族縛りがどんな風に意味があるんかなぁ
      そこがよくわからん感じもするのが
      転職後に生きるのか？
27. • 27.
    • 2016年05月10日 02:59
    • 関係ないけど、ファンタジーものでたまに見かける戦士、魔法使い、ドワーフ、エルフみたいな並べ方にものすごい違和感を感じてたのを思い出した
      種族を職扱いするなよ、と
28. • 28.
    • 2016年05月10日 04:03
    • >27
      それさすがにWizもその元ゲーのD&Dも知らないニシくんと一緒のレベルだぞ。
      元々エルフとかは、戦士+魔法使いとかのマルチクラスとか特殊能力付き戦士をやるための職業だし。
      種族+職業が一般化したのはAD&Dから。
      まあ初期の職場制限は種族ごとの能力値制限の関係で初心者が詰まないようになんだろうが、既に信者向けゲームだから育成の手間が余計にかかる分だけ無駄だな。
29. • 29.
    • 2016年05月10日 04:20
    • >>28
      そんなこと知った上でのツッコミなんだがねぇ・・・
      じゃあ勇者が戦士とかと同列に扱われてるってのにも違和感感じたことないんけ？
30. • 30. 名無し
    • 2016年05月10日 07:13
    • 最初に制限かける意味よ
      まあどうせまた有料扉とかあるんだろ？
31. • 31.
    • 2016年05月10日 07:27
    • >29
      勇者みたいな職業あるのは和RPGだけなんだが…
      翻訳ミスでそうなってる洋RPGもあるが。
      当然知ってるのなら国内RPGしかないのも知ってるよな。
      ドラクエくらいしか知らない訳じゃあるまいし。
      RPGは職業の概念がおかしいという考えも増えて、海外じゃアクションRPGみたいな制限が必要なもの以外、スキル制が主流になりつつあるが。
      主人公だけ特別なのも主人公専用スキルで個性を出すし。
32. • 32. 　
    • 2016年05月10日 08:12
    • そもそも縛りが無い（後に開放）ってグラはどうなるんだよと
      変えられるんなら最初から変な縛り要らないし（上級職とかならともかく）、
      危惧されてる通り公表されてる以外のグラは無くそのままサブクラス的な扱いみたいなんじゃないの
      前作（ってもローグライクのだが）もエディットパターン少なかったし
      職業ごと男女一枚ずつのカラバリって1作目より劣化してるだろって
      1作目は男女2パターンのイラストだったわけで
33. • 33. 　
    • 2016年05月10日 09:15
    • 戦闘シーンがなあ
      ちょっとなあ
34. • 34. 　
    • 2016年05月10日 10:29
    • >>32
      10の職毎に4つの外見、と書いてある。
      まぁだから旧作と同じく男女2づつ(+詳細なカスタマイズ)なんだろう。
      4つの種族10の職業で自由にキャラメイク、と読み取れるから詐欺臭く見えるんだよなぁ･･･
35. • 35.
    • 2016年05月10日 10:37
    • それが楽しい人もいるかもしれんが3辺りからスキル構成が面倒
      タンクまで変なスキルで安定しないのはDRPGではイライラ要素にしかならん
36. • 36.
    • 2016年05月10日 10:58
    • >>31
      ＞勇者みたいな職業あるのは和RPGだけなんだが…
      洋RPGの話をしてんの君だけじゃ・・・
37. • 37. 　
    • 2016年05月10日 12:00
    • その転職後にもしキャラ絵が変わらないのから、単純に容量とかコストの問題で種族別職業別全パターン用意出来ないから変な縛り入れてるんじゃ？ってなるけど
      どうなんだろね、今のところそれは分からないのでしょう？
38. • 38. 　　
    • 2016年05月10日 12:03
    • >>36
      横からだけど、何で限定するの？(´・ω・`)
39. • 39. あのにます
    • 2016年05月10日 12:07
    • >>9
      新納さんは早くビルダーズ続編に取り掛かってほしい…。
      あれ単発で終わらせるには勿体なさすぎる。
40. • 40. 　
    • 2016年05月10日 12:51
    • これなら種族無い方が自由度たかくね？
      なんでこんな仕様にしたんだろうか
41. • 41.
    • 2016年05月10日 13:18
    • >>40
      ほんとだよね
      種族が無意味すぎる
42. • 42. 　
    • 2016年05月10日 13:26
    • そもそも種族は単にエッセンス程度にするか、
      ステータスの微妙な差を与える程度で良かったんじゃないの
      体が小さいキャラだから戦士系出来ませんとかキャラクリ系ゲーじゃクリエイト幅狭めるだけでしょ
43. • 43. 　
    • 2016年05月10日 13:48
    • >>28
      WIZもD&Dも最初から種族+職業+属性だったはず
      エルフやドワーフが職業扱いだったのはAD&Dと分かれた時に出た初心者向けのベーシックセットかと
44. • 44. 　
    • 2016年05月10日 14:12
    • つかクラス=職業って意訳するからおかしいんだよね、「役割」とか考えればおかしくないでしょ別に